WordPress vs Astro: la differenza che nessuna agenzia ti spiega

In breve: WordPress è il CMS più usato al mondo, ma per un sito vetrina di una PMI è quasi sempre la scelta sbagliata. Astro carica più veloce, non ha plugin da aggiornare, non si rompe, e il codice è tuo. La differenza nei numeri: 56 vs 99 su PageSpeed. Sette confronti pratici per capire perché.

Quando vai da un’agenzia web a chiedere un sito, nella maggior parte dei casi ti fanno WordPress. Non perché sia la soluzione migliore per te. Perché è quella che conoscono, che installano in fretta, e che ti tiene legato a loro per gli aggiornamenti.

Non lo dicono così. Ma è quello che succede.

Io uso Astro. E ti spiego perché, con sette confronti che puoi verificare da solo — nessun numero inventato.

1. Velocità: 56 vs 99

Prendi il tuo telefono. Vai su pagespeed.web.dev. Inserisci il sito della tua agenzia web locale. Poi inserisci getaweb.it.

Il punteggio medio dei siti WordPress che ho misurato in provincia di Cuneo è 56. Getaweb.it è a 99 prestazioni, 100 SEO, 100 accessibilità, 100 best practices.

Non è una questione di bravura del programmatore. È strutturale. WordPress carica PHP, MySQL, decine di plugin, CSS di template che non usi. Astro carica solo quello che serve per quella pagina, in quella posizione, in quel momento.

La velocità non è estetica. È soldi. Google penalizza i siti lenti nel ranking. I visitatori da mobile abbandonano dopo tre secondi. Ogni secondo in più di caricamento costa clienti reali. Approfondisci nel nostro articolo sui Core Web Vitals 2026.

2. Plugin: 40 punti di rottura vs zero

Un sito WordPress medio ha tra 20 e 40 plugin attivi. Ognuno è scritto da qualcuno di diverso, aggiornato in modo indipendente, potenzialmente incompatibile con gli altri.

Nel 2024 sono state catalogate 7.966 vulnerabilità di sicurezza in WordPress — il 96% nei plugin (fonte: WPScan Vulnerability Database 2024).

Un sito Astro non ha plugin nel senso WordPress del termine. Ha componenti scritti nel codice del sito stesso. Non si rompono perché qualcuno ha aggiornato qualcosa di esterno.

3. Aggiornamenti: ogni mese vs mai

Con WordPress, ogni mese ti arrivano notifiche. Aggiorna il core. Aggiorna i plugin. Aggiorna il tema. Se non lo fai, il sito diventa vulnerabile. Se lo fai, rischi che qualcosa si rompa.

Chi gestisce questa roba? O lo fai tu, perdendo tempo. O lo fa l’agenzia, e ti fa pagare.

Con Astro il sito è un file statico. Non c’è nulla da aggiornare in modo urgente. Non c’è un database esposto. Non c’è una dashboard di amministrazione accessibile da internet.

4. Proprietà: il file ZIP vs il lock-in

Quando un’agenzia ti fa un sito WordPress, il sito funziona sul loro hosting, con i loro plugin, con la loro licenza del tema. Se smetti di pagare o vuoi cambiare fornitore, spesso il sito è inutilizzabile altrove senza ricostruirlo da zero.

Con Getaweb consegno sempre un file ZIP. Tutto il codice del tuo sito, pulito, documentato, trasferibile. Qualsiasi sviluppatore può prenderlo e continuarlo. Non sei legato a me — puoi sempre andare via.

Nessuna agenzia che vuole tenerti legato ti offre questa cosa.

5. Copy: template vs tua voce

WordPress non è solo un problema tecnico. È un problema di identità.

I template WordPress hanno una struttura predefinita: hero, servizi, chi siamo, contatti. Tutti uguali. Il tuo sito finisce per sembrare quello del concorrente, con colori diversi.

Il copy che metto nei siti Getaweb viene da una trascrizione vocale tua. Non da un formulario. Non da un brief precompilato. Parlo con te, ti faccio raccontare cosa fai, pulisco i difetti del parlato e lascio la tua voce. Quella non si può copiare con un template.

6. Schema e intelligenza artificiale: invisibile vs presente

Oggi non basta essere su Google. Bisogna essere citati da ChatGPT, da Google AI Mode, da Perplexity.

Questi sistemi leggono il codice del tuo sito. Cercano dati strutturati: chi sei, dove sei, cosa fai, da quanto, con quali prove. Se non ci sono, non ti citano.

Ogni sito che costruisco ha JSON-LD completo: LocalBusiness, Person, FAQ, BreadcrumbList. Il 2 giugno 2026 Google AI Mode ha citato Getaweb come “migliore agenzia web Busca” — non perché l’ho chiesto, ma perché il codice è scritto in modo che i sistemi AI possano leggerlo e valutarlo.

WordPress può avere plugin per lo schema. Ma quanti li usano correttamente? Quante agenzie locali sanno cosa significa entity graph?

7. Costo reale nel tempo: abbonamento nascosto vs una tantum

Un sito WordPress ha costi ricorrenti che raramente vengono dichiarati in anticipo: hosting con database (€10-20/mese), licenze plugin premium (€100-300/anno), manutenzione e aggiornamenti (fatturata a parte o in abbonamento).

In tre anni, un sito WordPress da €1.000 di partenza può costare €2.000-3.000 in più tra hosting, plugin e manutenzione. Spesso per un sito che nel frattempo è diventato lento, obsoleto e pieno di vulnerabilità.

Un sito Astro su Cloudflare Pages costa zero di hosting per siti statici. Zero plugin da rinnovare. Zero aggiornamenti urgenti. Il costo è concentrato nella costruzione iniziale, che è anche l’unica volta in cui hai veramente bisogno di un professionista.

Perché allora tutte le agenzie usano WordPress?

Perché è veloce da installare. Perché i clienti lo conoscono. Perché crea dipendenza.

Non sto dicendo che WordPress sia sempre sbagliato. Per un blog con mille articoli e un team redazionale, può avere senso. Per il sito vetrina di un artigiano, una ferramenta, uno studio professionale, un ristorante — non ha senso quasi mai.

Il problema è che nessuna agenzia te lo dice. Perché non fa i loro interessi dirtelo.

Io lo dico perché i miei interessi coincidono con il fatto che il tuo sito funzioni davvero — non con il fatto che tu torni ogni mese a farmi fare aggiornamenti.

Puoi verificare tutto quello che ho scritto. PageSpeed lo apri da telefono in trenta secondi. Le vulnerabilità WordPress sono pubbliche su WPScan. Il file ZIP lo consegno a ogni cliente.

Se vuoi vedere i risultati reali — non le promesse — guarda i nostri lavori e il come lavoriamo.

Se hai già un sito e vuoi sapere come si comporta davvero, scrivimi su WhatsApp: +39 351 611 2099. Ti dico cosa c’è che non va, senza giri di parole.

Punti chiave

• Per il sito vetrina di un artigiano, negozio, studio o ristorante, WordPress non ha quasi mai senso; Astro sì.
• Nel 2024 sono state catalogate 7.966 vulnerabilità WordPress, il 96% nei plugin (WPScan).
• Un sito WordPress medio ha tra 20 e 40 plugin attivi, ognuno un potenziale punto di rottura; un sito Astro non ne ha.
• Un sito Astro statico non ha database esposto né dashboard accessibile da internet, quindi una superficie d’attacco molto minore.
• Getaweb consegna a ogni cliente il codice in un file ZIP trasferibile: nessun lock-in.

Domande frequenti

Meglio WordPress o Astro per un sito aziendale?

Per un sito vetrina di una PMI, Astro è quasi sempre meglio: più veloce, senza plugin da aggiornare, senza database da proteggere e con il codice di proprietà del cliente. WordPress ha senso soprattutto per blog con grandi redazioni e migliaia di articoli.

WordPress è meno sicuro?

Ha una superficie d’attacco maggiore: nel 2024 sono state catalogate 7.966 vulnerabilità, il 96% nei plugin (WPScan). Un sito statico Astro non ha plugin né database esposto.

Con un sito Astro resto legato all’agenzia?

No, se l’agenzia ti consegna il codice. Getaweb fornisce a ogni cliente un file ZIP con tutto il codice, trasferibile a qualsiasi sviluppatore.

Fonti

• WPScan Vulnerability Database 2024 — 7.966 vulnerabilità WordPress, 96% nei plugin
• Google PageSpeed Insights — pagespeed.web.dev — test in tempo reale
• Test diretto getaweb.it su PageSpeed: 99 prestazioni, 100 SEO, 100 accessibilità, 100 best practices